je l'avais testé et en avait été très satisfait, je l'ai gardé 2 mois

j avais teste aussi le PHOS EX ULTRA que je trouve aussi tres eficace, mais un peut cher sur pour un bac de plus de 1000L, en ce moment j essaye RESORBPO4 de aquavie, je vous tiendrais au courant par contre le prix est plus interessant 12€ le litre pour 1000L d eaux

Aujourd'hui les phosphates sont à 0  

Et moi je suis avec Phosguard.

Pas d'échange d'ions (absorbsion), donc pas de relargage d'ion opposé (c'est ce qui me gène dans les résines).

Pas de Phosphates mesurables, mais bac neuf, donc je ne peux pas dire que fait baisser, puisque quand je l'ai mis, yen avait pas  ... on verra à l'usage.

Je ne traite pas les nitrates car j'en ai moins de 10 mg/l et je trouve cela très bien. Donc je ne traite que les phosphates. Donc pas d'echange d'ion car les résines anti phosphates lient les ions phosphates. En revanche elles ne sont pas régénérable. Lorsqu'elles ont lié 18 000 mg de phosphate, elles sont bonnes à changer! Je pense qu'elles devraient tenir dans les 2 mois. Dans ce cas là ça me va parfaitement car à 7 euros la dose, ça reviendrait à 3,5 euros par mois, donc un cout minime!

combien de fois peut on les régénérer?

C'est bon à savoir.

chamble,Wednesday 20th of April 2005 05:26:35 PM a écrit:

En effet, je n'utilise plus que du sels preis plus eau osmosée et mon KH est de 3. 

Salut à tous.

Une augmentation du KH de 3° !!!    C'est dingue, ce truc là 

De plus, je me permets de citer un passage de leur notice:

"Avant la première utilisation, rincer rapidement le sachet contenant JBL PhosEx sous l'eau courante afin d'éliminer les particules de poussière ne pouvant être évitées lors du transport, etc. Déposer ensuite le sachet contenant JBL PhosEx entre deux couches de masse filtrante du filtre de l'aquarium. Prendre garde à ce qu'il y ait dans le filtre avant et après JBL PhosEx une couche de ouate filtrante (JBL Symec) d'au moins 3 à 4 cm d'épaisseur. Ainsi, JBL PhosEx n'est pas inutilement sali et on évite ainsi que d'éventuelles particules de poussière ne s'infiltrent dans l'aquarium. Si de la poussière passe par inadvertance dans l'aquarium et se dépose sur les plantes (eau douce) ou sur les invertébrés (eau de mer), il se peut que les organismes touchés réagissent de façon allergique. Dans ce cas-là, aspirer la poussière avec précaution et procéder, en même temps, à un renouvellement partiel de l'eau."

Mais, sur la boîte, JBL est content de nous informer qu'il n'y a "Pas de dépôt d'aluminium ou d'autres produits indésirables." C'est de l'humour ? 

Et pourquoi ne pas se contenter simplement d'un changement d'eau ?
Je retourne à mon système artisanal (limaille d'aluminium et de fer). De toute façon, les phosphates d'aluminium et de fer sont insolubles dans l'eau.

JBL nous prend pour des cons: ils vendent (cher) ce qui doit être un carbonate de fer (ça serait bien qu'un laborantin puisse nous confirmer ça).

Bref, je comprends pourquoi les récifalistes dont je fréquente les forums sont réticents à utiliser cette m.... Ils utilisent de l'oxyde d'aluminium.

Enfin, je vais essayer, juste pour voir la gueule d'une allergie sur les anubias (je vous fais un compte-rendu.)

@      +

 

Salut,
Connais-tu la substance active du Phosguard ?

Les nitrates à 0, c'est peut-être dû au "pompage" des plantes, tout simplement.
Si les plantes poussent lentement, il ne faut guère s'en étonner: l'ion phosphate est l'élément qui permet le transfert des éléments nutritifs au travers des parois cellulaires (sous forme d'ATP=Adénosine Triphosphate.)

Il est certain que l'absence de PO4 et de NO3 est un facteur limitant aussi bien la croissance des plantes que celles des algues. NO3 est un nutriment, et PO4 un "donneur d'énergie". Cependant, les taux de PO4 dans la nature sont de l'ordre de 0,001 mg/l à 0,10 mg/l, soit de 1 à 10 µg/l.  Même une si faible quantité est suffisante pour fournir l'énergie suffisante aux plantes.

Pour le potassium qui troublerait l'eau, j'avoue ne pas très bien comprendre pourquoi et c'est un problème que je découvre.

Pour le déséquilibre NO3/PO4 qui favoriserait l'apparition de cyanos, c'est sans doute une invention de FA. Si tu as le temps d'aller sur un site récifaliste, tu verras que les cyanos envahissent des bacs dans lesquels les taux de NO3 sont "indécelables" et qu'après un traitement sur résine antiphosphates, le problème est résolu. Et là, il ne s'agit pas de raconter n'importe quoi: un taux de PO4 trop élevé, et ce sont les coraux qui font la gueule (nécrose.)

Pour ta dernière question, tu as le choix:
- ou bien tu préfères des plantes à la pousse lente mais sans algues;
- ou bien tu souhaites accélerer leur croissance, au risque de voir apparaître des algues.

Si la petite tache suspecte est vraiment de la cyano, je ne pense pas qu'il soit utile d'envisager une réfection de l'aquarium (un verre renversé sur la tache et un peu de permanganate ou d'eau oxygénée sur la tache, et c'est terminé)

Ah, j'oubliais: les aquariophiles récifalistes utilisent leur résine antiphosphates dans des filtres rapides, voire à lits fluidisés, alors que JBL recommande fortement un passage lent de l'eau sur sa résine. J'ai du mal à comprendre comment on peut utiliser du PhosEx dans un filtre rapide. Si quelqu'un a une explication... 

@      +

 

Et pourquoi ne pas se contenter simplement d'un changement d'eau ?

Ben, même en changeant 50 litres tous les deux trois jours(et ce depuis 1 ans et 1/2), je ne suis jamais arrivé à baisser les phosphates sous les 3 mg/l. C'est dû à la paté maison!

En revanche, même en injectant pas mal de CO2 le PH reste à 7. C'est le seul inconvénient que j'y trouve.
En ce qui concerne le rinçage, chez moi, il a été assez important, en revanche, je n'ai eu aucun relargage de substance dans l'aqua.
Pour l'instant j'en suis assez satisfait, à part peut être cette hausse du PH.

J'attends de voir sur les prochaines semaines.

Ben c'est un peu mieux que le JBL qui me monte le PH. Ca n'a pas l'air de géner les poipois mais bon ce matin j'étais à 7,4. Heureusement que sur la notice ils disent que ça monte "un peu" le PH!!! 

Salut lesfilmu,
Bon, c'est bien ce que je pensais: je me suis fait couillonner en achetant du "PhosEx ultra" de JBL. C'est de l'oxyde de fer ferreux lié avec on ne sait pas trop quoi.

Evidemment, chacun prêche pour sa paroisse: Phosguard, c'est mieux que PhosEx.
Je le crois aussi. Qu'il soit plus performant, comme ils le claironnent, ça m'étonnerait. Mais les inconvénients de PhosEx, là, bravo ! 

Pourtant, le bruit a couru que les résines à base d'oxyde d'aluminium relarguaient de l'aluminium dans l'eau. Des analyses d'eau et de sédiments n'ont rien montré. Donc, en principe, les anti-phosphates à base d'oxyde d'aliminium sont au point. Comme je l'écrivais dans mon précédent post, ils ont aussi l'avantage de pouvoir être placés dans des filtres extérieurs dans lesquels l'eau circule très vite. JBL recommande de faire passer l'eau très lentement sur PhosEx

Quoi qu'il en soit, à ma connaissance, aucune des deux "résines" n'est régénérable. On obtient du phosphate d'alumine ou du phosphate de fer, pont barre. Seuls les composés liquides ou volatiles peuvent être éliminés par chauffage.

Pour les cyanos, pour une seule tache, je ne prendrais pas la peine de traiter tout le bac, et je ferais comme je te l'ai indiqué.
Si toutefois tu décides de traiter, c'est 1 g pour 1 litre d'eau (donc 1mg/ml) pour la solution "mère". Ensuite, 1 ml  de cette solution pour 4 litres d'eau, soit 0,25mg par litre d'eau de l'aquarium.
J'ai eu un "cas" sur Vétofish il y a quelque temps: un gars a utilisé 2 grammes de permanganate dans un aquarium de 250 litres (si je me rappelle bien). J'ai calculé qu'il avait déversé 8 mg/l    Il n'a pas perdu tous ces poissons    Si tu as une bonne circulation d'eau, pas de problème pour tes poissons.

Pour MICHEL I: Pourrais-tu nous communiquer les infos que tu as sur le RESORBPO4. C'est juste pour qu'on s'instruise.

Je vais essayer de retrouver l'adresse d'une boîte qui vend de l'oxyde d'aluminium à des prix très avantageux.

Bon week-end à tous.