12-12-2004, 17:04:08 -
Bon, pendant que vous bricolez, moi je voudrais mettre mon grain de sel dans tout ça.
Prétendre qu'une eau de pluie n'a besoin que d'une légère filtration ou même d'un filtration biologique n'a, à mon avis, aucun sens cry.
J'habite un département frontalier de la Bretagne. Il paraît que la rivière qui coule le long de mon jardin est le plus polluée de l'Ouest. C'est bien possible, je n'ai jamais eu de bol :angry: Même les plantes ont renoncé définitivement à pousser. Je souhaite pouvoir continuer à faire de l'aquariophilie. Vous voyez la situation ? Bon, je continue.
Il y a quelques années, les agriculteurs de mon cher département ont remarqué des baisses de rendements dans leurs champs de maïs et de blé et même d'herbe. Le ou les responsables ? Les herbicides (en aérosols) utilisés en Bretagne et véhiculés gratuitement par les vents de suroît et même de noroît. Des mauvaises langues prétendent même que, lorsque le vent souffle de l'est, on retrouve ces friandises jusqu'à 100 km en mer !!!
Ma question est donc la suivante: les ultra-filtrats arrêteront sans nul doute les germes les plus petits, mais certainement jamais les grosses molécules organophosphorées ou organochlorées, ni même le glyphosate (Roundup). Prétendre que des bactéries collées sur des supports de céramique débarrasseront l'eau de pluie de ces cochonneries relève de l'escroquerie pure et simple.
Donc, à mon avis, eau de pluie ou non, l'osmose inverse s'impose. Ou alors, il convient de pratiquer des traitements divers en amont de la filtration sur céramique, au risque de charger l'eau en minéraux ou gaz divers (ces techniques existent, mais sont généralement réservées pour l'obtention d'eau ultra-pure en laboratoire.)
Ceci ne veut pas dire que je suis contre l'eau de pluie, puisque celle-ci, par définition contiendra toujours moins de sels minéraux qu'une eau de surface ou de forage. La membrane fatiguera donc moins, mais je pense qu'il est utopique de vouloir s'en passer. Je ne connais aucun mode de filtration qui puisse rivaliser en performance et garantir une eau plus pure.
Une petite expérience enfin: lors de la prochaine pluie, effectuez une mesure de la conductivité de cette eau. Le résultat est parfois surprenant. Non, l'eau de pluie n'est pas la panacée. :angry:
A titre personnel, je me méfie de l'eau de pluie, "théoriquement" plus pure.
@ +
:fleur:
Prétendre qu'une eau de pluie n'a besoin que d'une légère filtration ou même d'un filtration biologique n'a, à mon avis, aucun sens cry.
J'habite un département frontalier de la Bretagne. Il paraît que la rivière qui coule le long de mon jardin est le plus polluée de l'Ouest. C'est bien possible, je n'ai jamais eu de bol :angry: Même les plantes ont renoncé définitivement à pousser. Je souhaite pouvoir continuer à faire de l'aquariophilie. Vous voyez la situation ? Bon, je continue.
Il y a quelques années, les agriculteurs de mon cher département ont remarqué des baisses de rendements dans leurs champs de maïs et de blé et même d'herbe. Le ou les responsables ? Les herbicides (en aérosols) utilisés en Bretagne et véhiculés gratuitement par les vents de suroît et même de noroît. Des mauvaises langues prétendent même que, lorsque le vent souffle de l'est, on retrouve ces friandises jusqu'à 100 km en mer !!!
Ma question est donc la suivante: les ultra-filtrats arrêteront sans nul doute les germes les plus petits, mais certainement jamais les grosses molécules organophosphorées ou organochlorées, ni même le glyphosate (Roundup). Prétendre que des bactéries collées sur des supports de céramique débarrasseront l'eau de pluie de ces cochonneries relève de l'escroquerie pure et simple.
Donc, à mon avis, eau de pluie ou non, l'osmose inverse s'impose. Ou alors, il convient de pratiquer des traitements divers en amont de la filtration sur céramique, au risque de charger l'eau en minéraux ou gaz divers (ces techniques existent, mais sont généralement réservées pour l'obtention d'eau ultra-pure en laboratoire.)
Ceci ne veut pas dire que je suis contre l'eau de pluie, puisque celle-ci, par définition contiendra toujours moins de sels minéraux qu'une eau de surface ou de forage. La membrane fatiguera donc moins, mais je pense qu'il est utopique de vouloir s'en passer. Je ne connais aucun mode de filtration qui puisse rivaliser en performance et garantir une eau plus pure.
Une petite expérience enfin: lors de la prochaine pluie, effectuez une mesure de la conductivité de cette eau. Le résultat est parfois surprenant. Non, l'eau de pluie n'est pas la panacée. :angry:
A titre personnel, je me méfie de l'eau de pluie, "théoriquement" plus pure.
@ +
:fleur: